14 февраля 2014 года спустя 3 часа по окончании прений! судья вынес приговор: 3 года колонии-поселения и лишение прав на 3 года. Приговор зачитывался более полу часа.. Весь материал по делу будет опубликован, но уже не мной скорее всего. Сами решайте кто и в чем виновен, но вы должны знать на что идут наши налоги и как в нашей стране работает следствие и правосудие, а так же экспертные учреждения, на основе "экспертиз" которых, судьи выносят приговор с одной лишь целью -осудить.
Более 5-ти лет следствие издевалось надо мной, моей семьей и родственниками погибших. В декабре 2013 года следствие передало дело в суд потому, что уже вышли все разумные сроки предварительного следствия, а не потому что была доказана вина!
... Читать дальше »
Ростовский областным судом постановления следователя СО ОМВД по Мясниковскому району о приостановлении и возобновлении следствия по делу 2009327009, возбужденного в феврале 2009 года признаны незаконными. Постановлений издано более чем на 60 листах. С сентября 2010 года по март 2013 года следствие велось незаконно.
Более полутора месяцев прошло с момента подачи моего заявления в СК РФ по Ростовской области о преступлении (совершении преступных действий сотрудниками СО ОМВД по Мясниковскому району Ростовской области по халатности). До настоящего времени о судьбе моего заявления в СК РФ мне ничего не известно, не известно какое решение принято, отсутствует уведомлении о принятии такого решения и я не ознакомлен с постановлением, если таковое было. Таким образом мне ограничен доступ к правосудию т.к. в настоящее время мне не с чем соглашаться и нечего опротестовывать. Вот таким образом в нашей стране рабо
... Читать дальше »
Итак, 19.01.2013 года следствие превысило разумные сроки предварительного расследования по делу №2009327009, умудрившись за четыре года следствия продлить его сроки в установленном законном порядке до 10-ти!!! месяцев. За период более 48 месяцев фактического расследования дела, следователи издали 7 томов макулатуры. Неучтенные сроки, многочисленные ДОСы и материалы дела прямо указывает на халатное отношение к расследованию и бездействие в расследовании.
Вот уже сколько лет в интернете я освещаю этот процессуальный беспредел. Завалил СК, прокуратуру, ГУВД, ГСУ.. кучей материалов и доказательств однако воз и по ныне там. Ни уполномоченный по правам, ни прокуратура, ни СК РФ не реагируют. О судах пока молчу, не понял я еще какими нормами руководствуются и каким местом принимают решения наши вершители судеб. Всего несколько процессов было по моим жалобам в порядке 125 УПК РФ. Скажу только, что
... Читать дальше »
Вот тут находится заведомо ложное заключение экспертов ЭКЦ ГУВД по Ростовской области. Эксперты делают выводы о соответствии или не соответствии действий водителей ПДД основываясь не на научных знаниях и методиках, а на цепочке неких умозаключений, что собственно должен делать следователь с учетом научно обоснованных выводов этих экспертов. А выводы экспертов мягко говоря не научны. Кроме того эксперты указывают, что водитель автомобиля Фиат Дукато управлял им в соответствии с правилами ДД. Однако в материалах дела есть неопровержимая информация о том, что водитель автомобиля и его пассажир не были пристегнуты ремнями безопасности, что однозначно указывает на несоответствие действий водителя Корнева ПДД п 2.1.2. -Водитель автомобиля Фиат управлял автомобилем не выполнив "общие обязанности водителя" по обеспечению безопасности для себя и своего пасажира. ... Читать дальше »
Дело 2009327009, незаконно возбужденное в отношении меня по ст.264ч.3 УК РФ в с.Чалтырь Мясниковского р-на следователем Соловьевой С.Х. под руководством Срабионян С.С. в начале 2009 года в Мясниковском ОВД до настоящего времени находится на стадии предварительного расследования. Следствие ведет уже новый следователь Псардиев И.Б. Дело неоднократно возвращалось прокурором Мясниковского р-на в связи с тем, что ".. допущены нарушения, которые не позволяют сделать обвинительное заключение для передачи в суд..".
За этот период времени следствие назначало дополнительную экспертизу, которая неоднократно отменялась и снова назначалась. В течении этого времени Начальник СО Чалтырьского ОВД Срабионян С.С. лично пытался скрыть от экспертов важное доказательство (ранее были попытки это доказательство скрыть) - часть бампера автомобиля Фиат. Но все таки доказательство пришлось передать экспертам экспертного учреждения ГУВД по Ростовской области, а эксперты с
... Читать дальше »
В настоящее время дело 2009327009 возвращено прокурором на доследование. Но особой инициативы не замечено и делу, видимо, скоро исполнится 2 года! Уголовное дело на начальника СО не заведено и о результатах проверки ничего неизвестно.
В мае 2010 года я обратился в Аппарат Уполномоченного по правам человека РФ с электронным обращением. 29 мая с адреса ombudsmanrf@ropnet.ru я получил следующий ответ: "Уважаемый (ая), Шведенко А.А.! Ваше обращение поступило по электронной почте в Аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. В ближайшее время оно будет зарегистрировано и рассмотрено нашими специалистами. О ходе и результатах работы с Вашим обращением Вы будете информированыпо телефону ..... и по почте: ..... Суважением, администрация сайта."
Надо же, и по почте и даже по телефону! На этом все уважение заканчивается. Но не это главное. О том, что мое обращение зарегистрировано и рассмотрено мне пока что так и не сообщили ни по почте ни по телефону! О судьбе моего обращения мне ничего не известно, а ныне 13 августа 2010 года! Думается, что обращение не только не рассмотре
... Читать дальше »
В сообществе "Благотворительная помощь пострадавшим от пожаров"
размещается полезная информация - какие кому лекарства нужны, как себя
вести в той или иной ситуации, а также оперативная информация: http://community.livejournal.com/pozar_ru/
Заявление в СУ СК при прокуратуре Ростовской областипошло вниз по инстанциям с перестановками: Сначала отправилось в межрайонное подразделение Советского р-на г.Ростова на Дону, далее пошло в ССБ ГУВД Ростовской области, а оттуда спустилось в ГСУ при ГУВД Ростовской области. Этот ГСУ прямо камень преткновения какой-то! Вот ну никак не могу понять какими такими нормативными актами они пользовались, что бы это заявление прошло такой интересный путь! Пока что не нашел таковых. - Борьба с коррупцией налицо :) Не удивлюсь, и даже почти уверен, что после ДОСа из дела исчезнут и указанные в заявлении документы.
Получил письмо из ГСУ при ГУВД. зам. начальника
С.М. Стребкова (он же и продлевал ранее сроки следствия по ходатайствам
следователя) в ответ на жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ (читать жалобу). Он
пишет, что "..оснований для прекращения дела нет." И далее по тексту "В настоящее время прокурор направил дело на доследование..."
Казалось бы хорошая новость, но следователь по телефону сказала, что не
в курсе ни о каких решениях прокурора ?!
Письмо было подписано 1 июля , отправлено 7 июля,
а сегодня 13 июля. Значит постановление прокурор вынес почти 2
недели назад, но меня не известил ни прокурор ни следователь!
В июле 2009 года по моему поручению независимый эксперт Арефкин В.В.
ООО "Открытый Мир" провел транспортно-трассологическое исследование. Им
было неоднократно осмотрено место происшествия и автомобили. В
результате чего на месте ДТП им была обнаружена левая часть переднего бампера автомобиля Фиат-
участника ДТП. Изучив Фтоографии с места ДТП, все имеющиеся материалы, объяснения очевидцев,
исследование Ивановых и с учетом исследования обнаруженного фрагмента бампера, в своем исследовании пришел
к категоричному выводу об отсутствии моей вины в данном происшествии.
14 августа 2009 года мой защитник с письменным ходатайством обратился к
начальнику СО при ОВД Мясниковского района Срабионян С.С. о проведении
повторной экспертизы, к ходатайству было приложено заключение Арефкина на 54 лис
... Читать дальше »
Вот уже более
полутора лет борюсь за права на защиту при производстве уголовного дела
в с.Чалтырь Мясниковского района Ростовской области, возбужденного в
отношении меня в начале 2009 года по факту ДТП в котором погибли 2
человека. 10 декабря 2008 года на трассе Таганрог-Ростов водитель
автомобиля Фиат Дукато препятствуя обгону своего автомобиля совершил
ДТП и я сожалею, что оказался не в то время и в не том месте, однако
это произошло не по моей вине и люди могли бы не погибнуть, если бы водитель Фиат выполнял правила ДД в том числе о
пристегивании ремнями безопасности пункта 2.1.2,
однако к сожалению этого он не сделал. Ремни безопасности не
использовал и пассажир этого автомобиля. Кроме того автомобиль был
оборудован подушками безопасности, что усугубило последствия
столкновения автомобиля Фиат с деревом. По своей наивности я думал, что
следователи проведут все необходимые
... Читать дальше »
Следственное Управление СК при прокуратуре РФ по РО Советский МСО От Шведенко Алексея Александровича Проживающего по адресу:
Заявление
В производстве ст. следователя Мясниковского ОВД Ростовской области Соловьевой С.Х. находилось уголовное дело №2009327009. В августе 2009 года моим защитником в качестве доказательства в СО ОВД по Мясниковскому р-ну было предоставлено заключение специалиста Арефкина В.В. «ООО Открытый Мир», которое ставило под серьезное сомнение доказательство обвинения - заключение экспертов учреждения «Донской Центр Экспертиз». Заключение Арефкина было направлено на имя и в адрес начальника СО
... Читать дальше »
В производстве старшего следователя СО при ОВД Мясниковского района
меется уголовное дело 2009327009. По данному делу я привлечен в
качестве обвиняемого. В ходе предварительного следствия я
неоднократно обращался к следователю с ходатайствами о проведении
повторной трассологической автотехнической экспертизы. Следователь отказывала мне в удовлетворении ходатайств. Только после обращения в ГУВД, прокуратуру (см. приложения №1, №2), следователь удовлетворила ходатайство и назначила экспертизу. Затем, изъяла дело из экспертного учреждения без получения заключения, в настоящее время объявила мне об окончании расследования и предъявила дело для ознакомления.
После объявления об окончании следствия я
... Читать дальше »
по уголовному делу по обвинению Шведенко Алексея Александровича. ДТП имело место 10.12.2008 года на территории Мясниковского района. Уголовное дело возбуждено 19.01.2009 года. В ходе проверки приняты объяснения от Шведенко, очевидца Урлапова, который находился в автомашине под управлением Шведенко, очевидцев Ситникова и Скорикова. Получено заключение специалистов Ивановых (Донского Центра Экспертиз), которые сделали вывод о нарушении ПДД водителем Шведенко. В заключении описан механизм столкновения - правым передним крылом автомашины БМВ и левым крылом автомашины ФИАТ ДУКАТО. В заключении акцентируется внимание, что в объяснениях Ситникова и Скорикова описан такой же механизм столкновения. По мнению специалистов, столкновение произошло на поло
... Читать дальше »
