"Где нет закона, нет и преступления."

Апостол Павел
 — Послание к римлянам, 4, 15
Понедельник, 06.05.2024, 14:30
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » 2010 » Июль » 11 » Хроники [часть 2]
18:17
Хроники [часть 2]
        В июле 2009 года по моему поручению независимый эксперт Арефкин В.В. ООО "Открытый Мир" провел транспортно-трассологическое исследование. Им было неоднократно осмотрено место происшествия и автомобили. В результате чего на месте ДТП им была обнаружена левая часть переднего бампера автомобиля Фиат- участника ДТП. Изучив Фтоографии с места ДТП, все имеющиеся материалы, объяснения очевидцев, исследование Ивановых и с учетом исследования обнаруженного фрагмента бампера, в своем исследовании пришел к  категоричному выводу об отсутствии моей вины в данном происшествии.
       14 августа 2009 года мой защитник с письменным ходатайством обратился к начальнику СО при ОВД Мясниковского района Срабионян С.С. о проведении повторной экспертизы, к ходатайству было приложено заключение Арефкина на 54 листах. Экспертиза проведена не была, заключение исчезло. По многочисленным жалобам в ГСУ, ГУВД, была проведена служебная проверка , которая подтвердила факт поступления материалов в Мясниковский ОВД, однако документы обнаружены не были. В результате этой проверки так же были выявлены нарушения, следователя, связанные с волокитой по делу. Позже я подал ходатайство о приобщении к делу обнаруженного фрагмента бампера и о назначении повторной экспертизы. Ходатайство оставлено без удовлетворения полностью!  Однако после проведенных ГУВД проверок, следователь все же принимает решение о необходимости приобщить фрагмент бампера к делу и о необходимости назначения повторной экспертизы в ЮРЦСЭ МЮ РФ. (экспертиза незаконно так и не была проведена! см туттут и тут)
         Спустя почти год после ДТП!!! в октябре 2009 Года следователь Соловьева С.Х. наконец принимает решение о проведении очной ставки между мной, очевидцами ДТП (водитель и пассажир автомобиля БАВ) и свидетелем (пассажира моего автомобиля). На очной ставке выясняется следующее: (схема ДТП по версии очевидца Скорикова) Двигаясь в попутном направлении позади автомобиля Фиат параллельным курсом на расстоянии 50-100метров от него и чуть правее, водитель и пассажир наблюдали как автомобиль БВМ цитирую "ударял своим передним правым крылом в перднюю часть левого переднего крыла автомобиль Фиат."! -В описываемой очевидцами ситуации передняя часть левого переднего крыла Фиат (впрочем как и вся левая сторона), а так же  передняя правая часть БМВ не могла быть видна ни одному ни другому. Причину этого аномального "рентгеновского зрения" очевидец-пассажир автомобиля БАВ объяснил цитирую "я видел из-за расстояния.."?! Впрочем отсутствуют и повреждения на правом переднем крыле, на резиновом молдинге бампера автомобиля БМВ, свидетельствующие вообще о каком либо боковом соприкосновении с чем либо!  Так же и на левой обнаруженной части бампера и на левом крыле Фиат отсутствуют повреждения, которые каким либо образом можно было сопоставить с правой передней частью автомобиля БМВ (см. исследование Арефкина)!
        Сразу же после очной ставки я подал ходатайство в котором ставил под сомнение показания очевидцев и просил проверки их показаний на местности путем проведения следственного эксперимента. Даже не обладющим специальными познаниями было очевидно, что очевидцы лжесвидетельствуют.. Однако следователь оказалась непробиваема- ходатайство отклонено без удовлетворения т.к. по ее мнению это только затягивало сроки следствия ?!.
        Получив такой ответ я обратился к специалистам Назарову С.А. и Голосовскому Д.В. с поручением провести физико-математическое исследование версии очевидцев, в котором рассматривались бы вопросы о возможности наблюдения того места на автомобиле Фиат, на которое они указывали. Выводы данного исследования полностью подтвердили мои доводы - эти части автомобилей наблюдать можно было ТОЛЬКО если автомобиль Фиат двигался под небольшим углом относительно параллельного курса в направлении где находился мой автомобиль, но не наоборот как утверждают очевидцы! 

копия комиссионного Физико-Математического исследования Специалистов Назаров С.А. и Голосовского Д.В.

        Продолжение следует

Все подчеркнутое и не только будет снабжено ссылками на документы или фотографии.
В ближайшее время ожидайте продолжение хроник и "шедевр Ивановых", а так же исследование Арефкина.

Просмотров: 1855 | Добавил: admin | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 1
1 Ворон  
0
Брат- ты победишь!
Потому что побеждает тот у кого зубы и яйца крепче!

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
    The Site Language
English, Deutsch, Français

Форма входа

Поиск

Календарь
«  Июль 2010  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Архив записей

Ссылки
  • Консультант +
  • Гарант
  • МООА Свобода выбора
  • Правозащитные организаци
  • Портал о работе ДПС
  • Новости ЮФО
  • Мой ЖЖ
  • Membrana

  • Copyright А.А.Шведенко © 2024Используются технологии uCoz