Вот уже более
полутора лет борюсь за права на защиту при производстве уголовного дела
в с.Чалтырь Мясниковского района Ростовской области, возбужденного в
отношении меня в начале 2009 года по факту ДТП в котором погибли 2
человека. 10 декабря 2008 года на трассе Таганрог-Ростов водитель
автомобиля Фиат Дукато препятствуя обгону своего автомобиля совершил
ДТП и я сожалею, что оказался не в то время и в не том месте, однако
это произошло не по моей вине и люди могли бы не погибнуть, если бы водитель Фиат выполнял правила ДД в том числе о
пристегивании ремнями безопасности пункта 2.1.2,
однако к сожалению этого он не сделал. Ремни безопасности не
использовал и пассажир этого автомобиля. Кроме того автомобиль был
оборудован подушками безопасности, что усугубило последствия
столкновения автомобиля Фиат с деревом. По своей наивности я думал, что
следователи проведут все необходимые мероприятия и правильно оценят ситуацию, однако я жестоко ошибался!
Сотрудники ДПС, которые приезжали на место ДТП почему-то устанавливали
свои автомобили на обочине прямо на возможных тормозных следах автомобиля Фиат
тем самым нарушая инструкции! (фото1,2) Так же допускали к
автомобилям посторонних лиц. В результате чего предполагаемые следы
автомобиля Фиат на обочине были перекрыты следами шин автомобилей ДПС и
скорой помощи. Спустя довольно длительное время прибыл следователь и
начал осмотр места происшествия. Замеры производил без участия понятых (фото 1,2,3,4,5),
они позже расписались под протоколом и схемой ДТП не сделал никаких
замечаний по поводу того, что схема составлена с искажениями, не на миллиметровой бумаге, не в масштабе (фотоследов,схемы), а следы автомобиля Фиат не зафиксировала не одна камера (в материалах дела сказано, что на месте ДТП велась фотосъемка).
Меня так же не привлекли к осмотру и не ознакомили с протоколом и схемой, хотя я
все время находился на месте происшествия. Осмотр места ДТП провели
некачественно- не обнаружили место контакта автомобилей на проезжей
части, не обнаружили боковую часть бампера автомобиля Фиат (фото),
которой он врезался в мой автомобиль. Эту часть бампера, 7 месяцев
спустя на месте ДТП , обнаружил независимый эксперт Арефкин!
Дальше интереснее.
В
феврале 2009 года меня вызывают на допрос в качестве подозреваемого
?! Было возбуждено уголовное дело по ст. 264 ч.3. по которому я
привлечен в качестве подозреваемого на основании "экспертизы", которую
произвело за 1месяц сомнительное коммерческое учреждение "Донской Центр
Экспертиз". По моим сведениям в его штате всего 2 сотрудника включая
директора Иванова и подчиненного Иванова со стажем работы на тот момент
менее 2х лет. После ознакомления с данным "комиссионным трудом" начальника и подчиненного
Ивановых мне стало ясно, что выводы экспертизы в корне не верны т.к. полностью не соответствуют фактическим обстоятельствам ДТП. В выводах ни слова не сказано
о допущенных нарушениях ПДД водителем автомобиля Фиат, однако же мне вменен целый список нарушений. которых я не совершал. Более детальное
изучение экспертизы выявило многочисленные ошибки, неточности и
искажения, и у меня более нет никаких сомнений, что экспертиза сфальсифицирована. (подробности об этом "шедевре" позже) В связи с тем, что у меня возник ряд вопросов к этим специалистам, я подал ходатайство о их допросе с целью разъяснения мне своих выводов и непонятных мне моментов. Однако в удовлетворении ходатайства мне было отказано!
Следователь мотивировала назначение производства
экспертизы
в этом коммерческом учреждении, а не в экспертном учреждении ГУВД тем,
что дескать в ГУВД такие вопросы решаются не оперативно. Однако
в течении полутора лет предварительного следствия следователь провел
следующие мероприятия: производство экспертизы в течении 1 месяца,
опросил троих свидетелей, устроил
очную ставку между свидетелями и все !!! У следствия было более чем
предостаточно времени для проведения
экспертиз в любом самом авторитетном и уважаемом экспертном
учреждении. Такая спешка следователя была мне совершенно не понятна.
С этого момента мне стало ясно, что я,
возможно и родственники погибших стали потенциальными объектами на
которых кое кто, видимо, захотел подзаработать!
Впоминается фраза Ивана Грозного из "Иван Василич меняет профессию". " -Дело шьют........". Только там фильм комедийный, а здесь жизнь. Сколко еще будет продолжатся этот "ментовский произвол". Да и не только "ментовский". Доколе в этой стане люди будут страдать и терять жизни, из-за "врачей" с кривыми руками. Сколько еще людей попадет на нары потому-что не заплатили судьям, прокурорам, следователям за свою невиновность, и далеко не 100 рублей.Зачем им подымать зарплаты? С уровнем зарплат растут и разценки за "законные действия", только и всего. Повышение зарплат это не лекарство от взяток.Сколько еще следователи и прокуроры будут "Шить дела так как им надо" по десяткам личных причин. А ведь по конституции и закону это слуги народа и государства. А на деле это зажравшиеся "Небожители" И не интерисует этих "Небожителей" ничего кроме их личного Я, их полных денег карманов, любовниц, новых автомобилей, золотых часов и т.д. Они давно наплевали на закон, а нас призывают его предерживатся. Почему пьяные судьи, прокуроры,депутаты и прочие чиновники могут ездить пьяными и убивать нас безнаказано, а нищий паренек должен сидеть за украденую курицу 5 лет..................
У меня нет слов. Складывается впечатление что по закону что-то в этой стране получается когда в ситуацию вмешивается лично президент или Кабмин, а саму ситуацию показывают в "новостях"
А ведь эти гады получают свою зарплату из нашего же кармана! По сути иждивенцы . Мы оплачиваем их существование платя налоги! Но им мало, они хотят большего! Продали свою совесть, продали душу. Не только менты, но и все госслужащие живут на денежки из нашего кармана. Вот всей стране перестать платить налоги и давать взятки. Вот тогда бы все дерьмо и всплыло бы на поверхность
У вас весьма грамотная защитная тактика и стратегия. Сейчас-то защитник ведь есть?..
На какой стадии-то дело сейчас? Они в суд его направляют? В любом случае вам надо "работать" в направлении Европейского суда по правам человека, перспектива уже сейчас есть. В нашей же стране с такими срабионянами и соловьевыми правды не добьёшся, увы.
Из опыта скажу, что дела по ДТП объективно расследуются сложнее всего и строить доказательственную базу исключительно на показаниях свидетелей абсурдно. Тем паче что есть специализированные исследования.
Ну да, прочёл, что в суд направляют. То, что они уже один раз прекращали дело, уже хорошо, если конечно по реабилитирующим основаниям прекратили. Думаю, даже в наших судах у вас шансы есть, слишком много бреда. Держитесь!
В настоящее время дело еще на стадии предварительного следствия. В суд не передавалось. С сентября 2010 года следственные действия судом признаны незаконными.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]